網絡安全等級保護(簡稱等保)是(yes)我(I)國網絡安全保障工作(do)的(of)基本制度、基本策略和(and)基本方法，已在(exist)全國範圍内全面開展實施。《網絡安全法》明确規定國家實行網絡安全等級保護制度，從法律上爲(for)等級保護制度的(of)落實提供了(Got it)法理依據。

等級保護工作(do)内容包括定級、備案、建設整改、等級測評、監督檢查等環節，工作(do)内容衆多且複雜，企業組織應嚴格按照等保要(want)求通過等級測評并在(exist)測評後實行安全運維管理，有效落實等級保護制度要(want)求，做好安全保障工作(do)，全面提升安全防護水平。

等保管理、合規管理、安全運維、持續運營

在(exist)等保2.0時(hour)代背景下，網絡安全呈現複雜化趨勢，對安全理念、技術、管理等均提出(out)了(Got it)更高要(want)求，呈現标準化、體系化、常态化等特點，如何進行等保建設和(and)通過等級測評，并在(exist)通過測評後按照等保要(want)求進行有效運維管理與持續性改進成爲(for)用(use)戶單位不(No)得不(No)面對的(of)問題。當前大(big)部分的(of)用(use)戶單位開展等級保護工作(do)主要(want)依賴第三方安全服務機構提供的(of)等級保護相關服務，但存在(exist)如下困擾：

無法全面了(Got it)解等級保護體系：用(use)戶單位雖然明白等級保護的(of)意義，但是(yes)往往是(yes)知其然而不(No)知其所以(by)然。總體上，對于(At)等級保護标準體系的(of)總體目标、内容構成、工作(do)方法及運作(do)過程等知之甚少，難以(by)真正領略等級保護标準體系的(of)精髓，并真正運用(use)到(arrive)信息系統的(of)建設及運維管理過程中。

難以(by)識别并管理系統基本構成：等保對象相關的(of)資産構成的(of)邊界不(No)清晰，同時(hour)内部資産缺乏有效的(of)梳理，導緻在(exist)運行和(and)管理過程中難以(by)根據等保對象的(of)構成部分進行精細化的(of)運維管控；

無法建立并跟蹤系統合規狀态：通過第三方服務報告及技術文檔，無法簡單明了(Got it)地(land)了(Got it)解等保對象的(of)指标差距、總體情況和(and)具體項目，更不(No)能通過這(this)些文檔來(Come)跟蹤相關指标差距項目的(of)實時(hour)狀态；

無法掌握系統的(of)安全狀态：用(use)戶單位無法通過第三方服務文檔明确地(land)掌握等保對象相關資産的(of)脆弱性和(and)高風險項，對于(At)總體安全狀态，對整體的(of)安全狀态沒有清晰，完整的(of)認識；

無法即時(hour)管控工作(do)進度：等保建設工作(do)屬于(At)體系化、标準化、規範化等要(want)求較高的(of)工作(do)，用(use)戶單位在(exist)對等級保護工作(do)内容還未達到(arrive)透徹了(Got it)解的(of)情況下，難以(by)做到(arrive)對等級保護工作(do)進行合理、有力、規範的(of)控制和(and)管理。因此，在(exist)等級保護工作(do)開展的(of)過程中，用(use)戶單位往往不(No)能做到(arrive)即時(hour)動态地(land)管控等級保護工作(do)内容和(and)工作(do)進度的(of)情況；

無法實施等保标準化管理：用(use)戶單位在(exist)等級保護建設及運維工作(do)中經常存在(exist)以(by)下問題：各種管理制度或多或少地(land)缺失，未進行體系化的(of)梳理與落實；雖通過第三方服務方式進行增補與修訂，但難以(by)根據本單位的(of)實際情況将制度系統地(land)、規範地(land)應用(use)到(arrive)信息系統的(of)日常管理之中，并規範有序地(land)實施等級保護的(of)标準化管理。

基于(At)網絡安全等級保護基本要(want)求，結合行業用(use)戶的(of)業務目标、技術和(and)應用(use)場景等因素，中信網安面向用(use)戶單位建立一(one)套覆蓋基本信息、定級備案、建設整改、等級測評、安全自查、安全管理等全過程的(of)綜合管理系統，幫助用(use)戶有序開展等級保護工作(do)，落實各項安全保護管理制度和(and)安全技術保護措施，建立體系化、标準化、規範化的(of)管理體系，有效提升系統全生(born)命周期的(of)安全管理能力，達到(arrive)如下目标：

• 全面、系統地(land)了(Got it)解等級保護标準體系；

• 識别并管理等級保護信息系統基本構成；

• 建立并跟蹤等級信息系統合規狀态；

• 直觀準确地(land)掌握信息系統安全狀态；

• 即時(hour)動态地(land)管理等級保護工作(do)進度；

• 規範有序實施等級保護标準化管理。

華安星等級保護綜合管理系統（以(by)下簡稱“系統”）自帶資産發現與識别能力，對用(use)戶單位内部的(of)資産進行主動探測，全面識别包含網絡設備、安全設備、服務器設備、應用(use)資産、數據資産等在(exist)内的(of)各類資産，同時(hour)輔以(by)人(people)工操作(do)，明确以(by)等保對象爲(for)中心的(of)業務邊界，并對各類資産進行動态刻畫和(and)标識，在(exist)線動态構建網絡拓撲和(and)邏輯拓撲，并對各類資産進行在(exist)線監控，形成詳細的(of)資産清單，爲(for)等保測評和(and)日常運維提供基礎支撐。

系統以(by)等級保護爲(for)依據，從定級、備案、建設整改、等級測評、安全自查等全過程進行有效管理，并在(exist)關鍵節點提供等保行業實踐模闆和(and)過程數據的(of)歸集與管理，有效地(land)引導并指導用(use)戶單位掌控等保的(of)全過程，幫助用(use)戶單位掌握等保工作(do)的(of)進度、項目狀态和(and)等保對象的(of)合規與安全狀态。

許多安全事件的(of)發生(born)都是(yes)由于(At)管理制度的(of)缺失或管理不(No)到(arrive)位所導緻的(of)，在(exist)具體落實管理制度的(of)過程中，由于(At)缺乏統一(one)标準、分工不(No)明确、人(people)爲(for)操作(do)不(No)規範、管理與執行過程缺乏記錄等問題，造成管理不(No)合規并引發安全事件風險。根據系統内置各類安全管理制度實踐模闆，用(use)戶可結合自身業務情況建立符合自身安全需求的(of)各類管理制度，并将管理制度落實電子化、标準化、流程化，在(exist)提高工作(do)效率的(of)同時(hour)，保障管理制度的(of)有效落地(land)，提高安全管理水平。

随着業務、環境等因素的(of)變化，等保指标也會随之動态變化，等保合規并不(No)意味着安全建設的(of)結束，而往往是(yes)新的(of)安全建設的(of)開始，需結合自身業務進行安全管理和(and)運營。系統提供了(Got it)内建的(of)符合等級保護安全管理基本要(want)求的(of)管理體系和(and)安全運維管理的(of)最佳實踐模闆，用(use)戶可結合自身情況，圍繞安全管理制度建立歸一(one)化流程、記錄一(one)體化運行管理。

此外系統提供豐富的(of)接口，支持對各類設備的(of)日志實時(hour)采集，對各類資産進行運行監控、脆弱性與合規性監測，并進行關聯分析，匹配安全自查、監督檢查、通報預警機制，當出(out)現安全異常安全事件時(hour)，能夠快速評估并進行響應處置。

通過應用(use)華安星等級保護綜合管理系統，對本單位9個(indivual)等保對象相關的(of)資産進行全面發現，并輔以(by)人(people)工識别确定業務邊界，完成資産全面梳理，并以(by)此爲(for)基礎，對等保工作(do)過程進行全流程管理，建立等保台賬和(and)标準化運營管理體系，實現各參與角色的(of)标準化持續性運維，降低了(Got it)合規測評與日常運維過程中可能出(out)現的(of)人(people)爲(for)等因素的(of)安全風險。

——某三甲醫院

華安星等級保護綜合管理系統對本單位的(of)30餘個(indivual)等保對象進行全過程管理，通過系統對網絡安全等級保護工作(do)參與的(of)各角色進行統一(one)的(of)管理，建立了(Got it)統一(one)的(of)管理體系。同時(hour)通過内置的(of)标準化接口實現與漏洞工具的(of)對接，匹配安全通報模塊，出(out)現異常安全事件時(hour)，能進行及時(hour)通報預警、整改、處置與響應，實現了(Got it)安全事件的(of)閉環管理。

——某高校