1.原始定密是(yes)對機關單位初次産生(born)的(of)國家秘密事項進行确定的(of)活動（爲(for)便于(At)理解，本文對“定密”采用(use)狹義概念，即僅表示确定國家秘密）。原始定密強調的(of)是(yes)：對機關單位來(Come)說，某一(one)具體的(of)國家秘密事項是(yes)初次産生(born)，在(exist)此之前，該機關單位或者其他(he)機關單位沒有确定該事項屬于(At)國家秘密。

2.派生(born)定密則針對的(of)是(yes)已定密事項，是(yes)對已定密事項進行使用(use)、處理、加工後形成的(of)國家秘密進行确定的(of)活動。實踐中，一(one)些事項在(exist)定密之前，其作(do)爲(for)國家秘密的(of)屬性已經明确，有權機關已經依法将其确定爲(for)國家秘密。

之所以(by)需要(want)再次定密，是(yes)因爲(for)這(this)些已定密事項在(exist)執行或者辦理過程中，會發生(born)形式上的(of)變化，即通過使用(use)、處理、加工會形成形式上不(No)同的(of)事項，需要(want)通過定密程序，再次明确其涉密屬性和(and)保密管理要(want)求。

因此，從本質上看，原始定密新增加了(Got it)國家秘密事項，而派生(born)定密并沒有新增國家秘密事項，隻是(yes)對已定密事項作(do)出(out)了(Got it)變形。派生(born)事項和(and)所執行、辦理的(of)已定密事項事實上是(yes)一(one)回事。

根據保密法第十三條規定，确定國家秘密的(of)密級，應當遵守定密權限——這(this)主要(want)是(yes)對原始定密提出(out)的(of)要(want)求。機關單位進行原始定密必須依法具有定密權，或者獲得定密授權。

派生(born)定密的(of)前提是(yes)國家秘密已經确定好了(Got it)，派生(born)的(of)事項執行已定密事項的(of)密級即可。從這(this)一(one)點看，派生(born)定密更像是(yes)一(one)種保密管理要(want)求，因此不(No)受定密權的(of)限制、不(No)必獲得定密授權。沒有定密權的(of)單位可以(by)派生(born)确定國家秘密事項；有定密權的(of)單位可以(by)派生(born)确定超出(out)其定密權限的(of)事項。

保密法第十四條規定，機關單位對所産生(born)的(of)國家秘密事項，應當按照國家秘密及其密級的(of)具體範圍的(of)規定确定密級，同時(hour)确定保密期限和(and)知悉範圍——這(this)是(yes)對原始定密作(do)出(out)的(of)規定，即，原始定密的(of)依據是(yes)各行業、領域的(of)保密事項範圍。

對保密事項範圍沒有規定但符合保密法第九條規定的(of)不(No)明确事項，也屬于(At)原始定密，應當由省（區、市）以(by)上保密行政管理部門依據保密法進行确定。

派生(born)定密的(of)依據則是(yes)所執行或者辦理的(of)已定密事項。按照保密法規定的(of)精神，派生(born)國家秘密的(of)密級應當與已定密事項保持一(one)緻；保密期限應當按照已定密事項的(of)保密期限确定，與該已定密事項的(of)保密期限保持一(one)緻，起碼不(No)能短于(At)已定密事項的(of)保密期限。

知悉範圍原則上也應當在(exist)已定密事項知悉範圍内确定，但鑒于(At)有的(of)已定密事項規定了(Got it)目标任務或者工作(do)要(want)求，需要(want)加以(by)細化并逐級落實，此種情況下，派生(born)國家秘密的(of)知悉範圍應當根據完成目标任務或者滿足工作(do)要(want)求所需的(of)最小範圍确定。